Reseña de apoyo al ensayo # 3

Autor/a de la reseña: Angie Tatiana Arévalo

 

  1. PREGUNTA DE INDAGACIÓN

 

Para Ignacio Martín-Baró el ser humano debe ser autónomo, consciente de su realidad y luchar por su emancipación para así poder buscar contribuir a su sociedad. Según su concepción social del ser humano y lo planteado por sus teorías ¿Cómo podría el ser humano liberarse de todo lo que lo ata y no lo deja ser autónomo, eficaz y libre?

 

 

1.     REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA:

 

a. Nombre del libro: Acción e Ideología

    Capitulo: 1. Entre el individuo y la sociedad

 

b. Número de páginas que fueron leídas para hacer esta reseña: 1 a la

    33.

 

c. Nombre y apellido del autor: Ignacio Martín-Baró

 

d. Editorial: UCA

 

e. Fecha de edición: 1988

 

f. País que lo publica: San Salvador

 

2.     TEMA O TESIS QUE DESARROLLA EL AUTOR:

 

Este capitulo del texto  Acción e Ideología, comienza definiendo el concepto que se tiene de psicología social, y como se ha manejado el estudio de esta por muchos años, ya que por muchos años, la psicología social generalizo las problemáticas a todas las sociedades y no miraba mas a fondo cada país y cada problemática para poder hacer una psicología social más acorde a cada sociedad.

 

Durante todo el texto y mediante el uso de ejemplos y de la toma de experiencias de mucha gente de un país en guerra (El Salvador), se intenta dar una nueva definición a lo que realmente estudia la psicología social y el verdadero aporte de esta psicología a la vida de las personas en Latinoamérica.

 

3.      DAGACION DOCUMENTAL:

 

ü      Sin embargo, últimamente hemos visto multiplicarse la edición de obras que global o sectorialmente se ocupan de la psicología social. Es obvio que esa multiplicación responde a las necesidades competitivas de las empresas editoriales más que a las necesidades objetivas de los lectores, ya que los mismos planteamientos se repiten con una monotonía… Pagina:1

ü      Este defecto se vuelve más notorio cuando los libros son examinados desde la perspectiva latinoamericana. El contraste entre la propia realidad vivida y la realidad presentada en estos estudios resulta chocante. Pagina: 1

ü      ¿Es esto la psicología social? Ciertamente, es una psicología social, apta para el consumo masivo de estudiantes universitarios o “dinámicos” empresarios capitalistas. Por desgracia, para muchos está es la psicología social. En nuestra opinión, ni es la única ni es la mejor, al menos, parea nosotros, ni en modo alguno el quehacer del psicólogo social tiene que asumir sus linchamientos. Pagina: 2

ü      En el presente caso, es bien sabido que los problemas actuales tratados por los textos de psicología social son fundamentalmente los problemas que los centros de poder de la sociedad norteamericana han planteado a sus académicos, y las respuestas que los psicólogos sociales norteamericanos han proporcionado a estos problemas para afirmarse al interior del mundo científico de los Estados Unidos. Pagina: 3

ü      Es difícil afirmar que en esta obra lograremos superar los límites y condicionamientos de que adolece la psicología social por las pautas y logros impuestos desde los centros de poder académico y científico. Pero ciertamente nuestro punto de partida será la realidad cotidiana tal como es vivida por la mayoría de la población centroamericana y, más particularmente, salvadoreña. Pagina: 4

ü      La psicología social estudiara la tortura como una forma de relación humana (por irónico que pueda aparecer este calificativo en el presente caso) y, por tanto, como un proceso que no puede explicarse simplemente a partir de la realidad de los individuos que en el participan. Pagina: 6

ü      La Psicología social, por su lado, se interesaría también por muchos de los aspectos estudiados por la sociología, pero examinaría mas particularmente la vida del mesón como un sistema de interacción humana con unos mecanismos y procesos peculiares de comunicación, donde los requerimientos de las necesidades de unos y otros van generando normas explicitas o implícitas de convivencia, y donde las fuerzas de los miembros dan sentido a los conflictos y a la estructuración de las relaciones y comportamientos. Pagina: 7

ü      La psicología social se interesa, sobre todo, por la interacción de personas y grupos que se produce en el desarrollo del proceso conflictivo. Pagina: 8

ü      La psicología social ciertamente analiza procesos grupales como la toma de decisiones en una huelga. Pero la psicología social también estudia la acción de personas individuales, como el torturador o la jornada de una mujer al interior de un mesón. Social no es lo mismo que grupal, aunque todo grupo humano es obviamente de naturaleza social. Pagina: 9

ü      Tenemos así una primera aproximación al objeto de estudio de la psicología social: la acción humana, individual o grupal, en cuanto referida a otros. Pagina: 10

ü      Con contadas excepciones, los psicólogos sociales consideran que su disciplina es un intento por comprender y explicar la manera en que los pensamientos, sentimientos y comportamientos de los individuos son influidos por la presencia actual, imaginaria o implícita de los demás. Pagina: 11

ü      La presencia de espectadores facilita la ejecución y obstaculiza el aprendizaje. Pagina: 13

ü      Cuatro elementos son esenciales para que un influjo interpersonal: un sujeto, los otros, una acción concreta y un sistema o red de significaciones propio de una sociedad o de un grupo social. Pagina: 16

ü      La psicología social es una ciencia bisagra, cuyo objetivo es mostrar la conexión entre dos estructuras: La estructura personal (la personalidad humana y su consiguiente quehacer concreto) y la estructura social (cada sociedad o grupo social específico). Pagina: 17

ü      La perspectiva de psicología social examinaría el comportamiento de los individuos a partir de sus necesidades, su percepción y su conciencia de la situación del mesón, así como los hábitos personales reforzados o castigados en el acontecer cotidiano. Pagina: 23

ü      Mientras para unos autores el individuo y sus necesidades determinan en última instancia lo que ha de ser la sociedad, para otros es la sociedad la que determina lo que el hombre concreto va a ser. Pagina 29

 

 

4.      SÍNTESIS:

 

La psicología social desde hace mucho tiempo se ha enseñado y estudiado en base al estudio de la sociedad Norte Americana, donde los problemas evaluados y experimentados, están basados en adolescentes con problemas de identidad sexual, con dificultades para adaptarse a grupos, etc. Pero a la hora de plantear otros problemas, esta psicología social no es apta, para solucionar o entender otro tipo de problemáticas que son más reales en otro tipo de países.

 

Cuando se intenta ver a la luz de esta psicología social la realidad de los países latinoamericanos, hay un choque, un encuentro de ideas que nunca llegaran a un acuerdo, ya que son dos sociedades diferentes, que enfrentan conflictos muy diferentes.  

 

Para comenzar Ignacio Martín-Baró, estudio la vida cotidiana en varias situaciones diferentes, como fue la vida de una mujer en el mesón, una especie de pensión, donde ella tenia que regirse por unas reglas de convivencia y de comunicación para poder tener una vida tranquila; otra de las situaciones que estudio fue la tortura y la interacción entre grupos e individuos durante los conflictos. En base a estos estudios de estas situaciones Martín-Baró intenta darle un nuevo significado a lo que estudia la psicología social.

 

La psicología social planteada por el autor, es una psicología que estudia esa conexión entre el individuo y la sociedad; la influencia que tiene la presencia de los demás o de los otros, en el comportamiento, en la forma de actuar, en la forma de sentir, de vivir en un individuo y como esa influencia, aporta a esa sociedad.

 

5.      OPINION PERSONAL ARGUMENTADA:

 

La psicología en todos sus campos no puede generalizar un concepto para todos los seres humanos, ya que estos son seres individuales y con esto quiero decir, que el ser humano es único, no hay dos personas que piensen igual o actúen igual, y la mejor manera para poder entender a un ser humano es entendiendo las problemáticas por las que atraviesa.

 

La psicología social, para poder analizar y entender a un individuo que es un ser social, debe estudiar su sociedad, su vida, sus problemáticas y por esto es que Martín-Baró trata de darle un nuevo sentido a esta psicología estudiando una sociedad diferente a la Norte Americana y con la que puede ver al hombre desde otra perspectiva mas humana y tratar problemas donde se puede ver la clara influencia que tiene la sociedad en la formación de una persona.

 

La relación sujeto y sociedad hace que se de en el ser humano un conflicto de lo que es, quiere ser y lo que por desgracia le toca ser, es como un juego de intereses, en el que hay que vivir en base de otros para obtener un beneficio, así no se desee. Como vemos en la experiencia del sindicato, así muchas veces se intente hacer algo por los demás siempre se va a ver el interés personal y el juego de poder.

Es la sociedad y el poder que ejerce esta en el ser humano la que no deja que el ser humano sea libre, sea autónomo, que tenga la capacidad de actuar por su propia voluntad, es la sociedad la que oprime y cohíbe al individuo. Pero es el ser humano el que construye esta sociedad no lo deja ser.

 

6.      RESPUESTA A LA PREGUNTA:

 

El ser humano es un ser por naturaleza libre, pero sus intereses, su ambición, su sueños mal enfocados, etc., todos estos anhelos que son creados por su sociedad, son los que no le permiten ser completamente libre, no les permite tomar decisiones, sentir con libertad, no ser reprimidos y permitirse ser lo que quieran ser.

 

En base a las investigaciones hechas por Martín-Baró en El Salvador podemos ver la enorme influencia que (los demás) tiene en el individuo, tanto que ya actúan como esa sociedad quiere que actúen. Pero el problema no es la sociedad, para que el ser humano recupere su libertad y autonomía, tiene que tomar la decisión de dejar de actuar para la obra de teatro que es la sociedad y apropiarse de su vida y decidir que es lo que realmente quiere aportar a su mundo y a su país.

 

 

      7.  ACTUALIZACIÓN DE LA PREGUNTA:

 

a. ¿Qué le aporta las ideas de esta reseña a su pregunta de indagación?

 

Esta lectura aporta a nuestra indagación una definición de psicología social más amplia y llevada a las problemáticas sociales que países latinoamericanos como Colombia viven actualmente. Nos ayuda a entender la influencia que la sociedad (los demás) implícita o presencial en un ser humano puede influir en su comportamiento, pensamientos, sentimientos, etc.

 

b. Si cambia la pregunta de indagación, o logra hacerse más concreta

    después de elaborar esta reseña: ¿Como quedaría la pregunta?

 

Para Ignacio Martín-Baró el ser humano debe ser autónomo, consciente de su realidad y luchar por su emancipación para así poder buscar contribuir a su sociedad. Según su concepción social del ser humano y lo planteado por sus teorías ¿Cómo podría el ser humano liberarse de todo lo que lo ata y no lo deja ser autónomo; como lo es su misma sociedad?

Deja un comentario

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

%d personas les gusta esto: